Little Boy Blue

Es una novela semi- autobiográfica del autor, guionista, delincuente convicto y actor estadounidense Edward Bunker publicada en 1981. Considerada por el autor como su mejor novela, la historia se basa en gran medida en la vida de Bunker cuando era joven, una novela de crimen dura y sin complejos donde Bunker nos cuenta sus experiencias personales en el mundo de la delincuencia y el tiempo que paso dentro sistema penal estadounidense. Libro está considerado como un impórtate estudio de la criminología ya que muchos de los eventos en el libro demuestran cómo se comportará un criminal bajo ciertas condiciones y está estrechamente vinculado a la escuela del pensamiento sociológico .

Alex Hammond es un niño inteligente e independiente, pero sujeto a violentos accesos de rabia. Rebelde desde el divorcio de sus padres, Alex pasará su infancia huyendo de casas de acogida y reformatorios en la California de la Gran Depresión para ir en busca de su padre, un hombre deshecho e incapaz de ofrecer al hijo el hogar que necesita desesperadamente. Asistentes sociales bien intencionados, pero desconcertados por su comportamiento, y crueles figuras autoritarias se cruzarán en su camino y marcarán a fuego su carácter. Las atroces experiencias vividas en instituciones estatales, y las malas compañías, llevarán a un chico brillante, pero excesivamente impulsivo, a vivir según un código propio que chocará constantemente con el orden establecido y lo convertirá en un precoz delincuente.

Edward Bunker comenzó una carrera criminal a la temprana edad de cinco años, y continuó en este camino a lo largo de los años, volviendo a prisión una y otra vez. Fue declarado culpable de robo a un banco, tráfico de drogas, extorsión, robo a mano armada y falsificación. A los 17 años tuvo el dudoso honor de ser el recluso más joven de la prisión estatal de San Quintín mientras estaba en confinamiento estaba situado cerca de la celda del corredor de la muerte de Caryl Chessman ( fue un ladrón estadounidense que se hizo famoso como preso en el Corredor de la muerte tras estudió Derecho y Latín en la Prisión Estatal de San Quentin, donde permanecía detenido, y se convirtió en su propio abogado; fue el emblema de la lucha contra la pena de muerte; escribió cuatro libros y le dedicó más de diez mil horas a estudiar su caso. Eso le permitió posponer ocho citas fijadas para que sea ejecutado, a través de recursos y amparos judiciales. Caryl Chessman siempre se declaró inocente) que estaba escribiendo su autobiografía y le dio una revista, en la que se publicó el primer capítulo. Bunker, inspirado en su encuentro con Chessman, recurrió a sus influencias literarias y decidió intentar escribir sus propias historias. Cuando su amiga Louise Fazenda , una ex estrella del cine mudo, se las arregló para que él tuviera una máquina de escribir, Bunker comenzó trabajar el resultado fue sacado de contrabando de la cárcel, se consideró impublicable, pero el talento de Bunker había sido descubierto. Bunker recibió la libertad condicional en 1956. Ahora tiene 22 años y no pudo adaptarse a vivir en la sociedad normal. Como ex convicto, se sintió excluido por personas "normales", aunque logró mantenerse alejado de los problemas durante varios años. Bunker tuvo varios trabajos durante ese tiempo, pero finalmente volvió al crimen. Un patrón repetitivo de condenas, libertad condicional, liberaciones y fugas, nuevos crímenes y nuevas condenas continuaron pero también siguio escribiendo y empezó a publicar y adquirir fama,  hasta que fue liberado una vez más de la prisión en 1975, momento en el que finalmente dejó sus días criminales permanentemente atrás y empezó a ganarse la vida escribiendo y actuando. Sintió que su carrera criminal había sido forzada por las circunstancias; ahora que esas circunstancias habían cambiado, podía dejar de ser un criminal.

Uno de los temas centrales de la novela son las personas que se ven atrapadas en un círculo de delincuencia a una edad muy temprana y que crecen en un mundo vicioso donde las autoridades son, en el peor de los casos, crueles y, en el mejor de los casos, incompetentes e ineficaces, y aquellos atrapados en el sistema pueden ser ya sean abusadores o víctimas indefensas, independientemente de si están en la cárcel o afuera. Bunker sostiene que su novela se basa en hechos reales y personas que ha conocido. En una entrevista, explicó su preocupación por el crimen como tema con estas palabras: "Siempre ha sido como si llevara el caos de la forma en que otros cargan la fiebre tifoidea. Mi propósito por escrito es trascender mi existencia iluminándolo". También hay un elemento de envidia y desdén hacia las personas normales que viven fuera de este círculo y se aseguran hipócritamente de que los atrapados en él no tengan salida. El personaje de Alex no tienen reparos en robar y  , prefiere una vida criminal en lugar de un trabajo honesto, en gran parte porque las únicas opciones de carrera honestas son trabajos mal pagados.

El libro es crítico con las diferentes autoridades que imponen castigos por crímenes. Alex tiene problemas con diferentes autoridades porque considera que estas autoridades y las instituciones que representan son, en última instancia, injustas y parciales. La idea de que la sociedad proporciona poca orientación moral a los individuos también se expresa en la forma en que Alex actúa como resultado de varias condiciones por las que lucha pero que no puede alcanzar. Por ejemplo, cerca del comienzo de la novela, Alex solo quiere poder vivir con su padre, pero esto no es posible porque su padre no puede permitirse el lujo de mantenerlo. Por lo tanto, Alex se involucra en varios comportamientos rebeldes, como huir de los hogares de acogida donde se encuentra. La teoría del etiquetado también se puede utilizar para explicar el comportamiento de Alex. Es tratado y etiquetado como un criminal y como un individuo mentalmente débil debido a su disposición a la violencia, a pesar de que es un niño muy inteligente y le gusta aprender (al contrario del comportamiento de los otros delincuentes juveniles). Este etiquetado continuo hace que adopte un comportamiento desviado como propio, y esto hace que no pueda funcionar en la sociedad normal. Por lo tanto, es una prueba aparente de que la sociedad es en gran medida responsable de gran parte de su comportamiento.

Bunker cuenta su triste y desgarradora historia de manera muy simple, en términos metódicos, a veces intensos (pero nunca rencorosos). Los resultados son ocasionalmente desgarbados y, donde la mezcla de recuerdo, investigación y ficción comienza a separarse; pero a lo largo del lector encuentra la fuerza convincente de una vida intensa.